385 Grados
Reportero Ciudadano

Declara TEPJF improcedente juicio promovido por Dora Rodríguez

*La consejera electoral promovió el recurso ante la Sala Superior contra integrantes del ITE por violencia política de género en su contra.

Maire PISCIL/Tlaxcala/Integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declararon por unanimidad que es  improcedente el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano que promovió la consejera, Dora Rodríguez Soriano en contra del resto de los integrantes del Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), así como del director de asuntos jurídicos del órgano local, a quienes acusó de ejercer violencia política de género en su contra.

De acuerdo a la resolución de dicha instancia jurisdiccional respecto del expediente  SUP-JDC-5/2017  se declaró incompetente para conocer del caso, pues de acuerdo con lo expresado con la actora “la investigación de los hechos expresados deben estar a cargo de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral por la probable responsabilidad de los Consejeros Electorales en el ejercicio de su función, de conformidad al artículo 103 de la Ley SUP-JDC-5/2017 18 General”.

El proyecto presentado por el magistrado ponente  Felipe Alfredo Fuentes Barrera, refiere que dicha instancia del órgano nacional es la que “debe proveer lo conducente de manera inmediata, en atención a la posible gravedad de las conductas imputadas. En consecuencia, procede reencauzar la demanda del juicio ciudadano a la Unidad de lo Contencioso Electoral, para que decida lo procedente conforme a derecho respecto de su trámite y sustanciación”..

A través del juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, Dora Rodríguez  solicitó  la Sala Superior del TEPJF llevará  a cabo un apercibimiento a la Consejera Presidenta, Elizabeth Piedras Martínez,  a los consejeros electorales  Denisse Hernández Blas, Yareli Álvarez Meza, Norberto Sánchez Briones y Raymundo Amador García, así como  a los Directores de Asuntos Jurídicos, Roberto Muñoz Soto; de Prerrogativas, Administración y Fiscalización, Janeth Miriam Romano Torres ; así como al Secretario Ejecutivo, Germán Mendoza Papalotzi, para que se abstuvieran de seguir cometiendo “supuestos actos u omisiones de acoso, aislamiento, discriminación, inequidad y violencia política de género que impiden el pleno y legal ejercicio del cargo como consejera electoral”.

Lo anterior, derivado de las denuncias en su contra por supuesto acoso laboral y violencia en contra de una de las trabajadoras, Elsa Martínez Jiménez, y que dichos actos fueron evidenciados en medios de comunicación local.

Rodríguez Soriano argumentó que “estas conductas de violencia tuvieron como resultado daños en mi salud física y psicológica, ya que a partir de que sucedieron los hechos el 23 de noviembre de 2016 y hasta la fecha padezco insomnio y dolores de cabeza, dolores de espalda de manera frecuente (…)”

Sin embargo, los magistrados determinaron la improcedencia del juicio ciudadano y reencauzamiento a la Unidad Técnica de lo contencioso electoral del INE.

 

Related posts

Realiza PRI sesión extraordinaria de la Comisión Política Permanente

Redacción 385

Capacita SESA a 280 odontólogos en reanimación cardiopulmonar

Redacción 385

Inquieta a apizaquenses presencia de policías en calle Xicohténcatl

Redacción 385

Leave a Comment